PIBET critica el encarecimiento que se ha producido en los servicios municipales de jardinería

A partir de los informes de gestión efectuados por el actual equipo de gobierno de bétera, la formación opositora PIBET ha emitido un comunicado en el que pone en tela de juicio las supuestas mejoras de los servicios municipales de jardinería.

José García

Comentan desde el PIBET que, tomando las cifras hechas públicas desde el equipo de gobierno, “las zonas de servicio han aumentado un 233%, tras pasar de 133.308 metros cuadrados a 443.561 metros cuadrados”, mientras que el número de personas que se encargaban de efectuar los trabajos de jardinería ha pasado de 5 a 13, “lo que implica un incremento del 160%”.

Desde el PIBET añaden que el número de segadoras (que han pasado de 2 a 5), de vehículos (de 2 a 5), de cortasetos (de 2 a 3) y de desbrozadoras (de 2 a 4) siempre ha aumentado en una proporción inferior al incremento de la superficie que debe atenderse.

Estas cifras, que apuntan a una mejora en los recursos empleados, no satisfacen al PIBET cuando se introduce una nueva variable: el coste de servicio; “Antes, con la anterior contrata, el coste era de 190.000 €, mientras que ahora, con la nueva contrata, el coste asciende a 750.000 euros. Esto supone un aumento del coste de la contrata de un 300%”, señalan desde este partido.

Introducen desde el PIBET otras dos posibles lecturas: las variables de coste/empleado y la de coste/metro cuadrado. “En la anterior contrata, el coste/empleado era el resultado de dividir los 190.000 euros de coste entre los 5 trabajadores empleados: dicho coste ascendía a 38.000 euros anuales por trabajador empleado y año. Con la contrata nueva, dicho coste asciende a 57.692 euros anuales por empleado, resultado de dividir los 750.000 euros entre los 13 trabajadores empleados”.

“En cuanto al coste/metro cuadrado, con la contrata anterior, si dividimos los 190.000 euros entre los 133.308 metros cuadrados, nos resulta un coste de 1,43 € por metro cuadrado de jardín; pero con la nueva contrata, si dividimos los 750.000 € entre los 443.561 metros cuadrados de jardines, obtenemos un coste de 1,69 € por metro cuadrado de jardín mantenido. Con la nueva contrata, cada metro cuadrado de jardín nos cuesta 0,26 € más caro, que multiplicados por los 443.561 metros cuadrado de la contrata, hace que la nueva contrata, sea 115.325 euros anuales más cara que la anterior”, señalan desde PIBET.

En resumen, desde el PIBET se expone que el nuevo servicio ha supuesto un incremento de 115.325 euros, en donde el incremento del salario de los trabajadores ha aumentado en 19.692 euros. “Creemos que pocos vecinos pueden haber notado la diferencia en el mantenimiento de los jardines municipales entre la empresa anterior y la actual”, concluyen estas fuentes.

 

6 Comments
  1. Gracias Esther, ahora el que ya sepa mínimamente de los trabajos de cada uno, sabrá que de lo que tu te quejas no depende del servicio de jardinería. Gracias por la aclaración.

  2. Pat Garret, gracias por tus concejos majete. Tienes razón, voy a pasarme por el Ayuntamiento para que me den un plano y poder buscar todo lo que dijeron que podriamos tener cuando yo me vine a vivir a Bétera. A ver si encuentro la Residencia de ancianos, la casa de la juventud, la carretera por fuera del pueblo, el alumbrado del junqueral…
    Mira lo de que soy invisible si no voto no te lo crees ni tu. La abstención es un derecho igual de constitucional que el voto, es una forma de manifestar mi desacuerdo con toda la clase política. Y por supuesto que puedo despellejar a los que gobiernan, porque para eso pago religiosamente mis impuestos. Las propuestas constructivas que las hagan los politicos, que para eso cobran, los vecinos ya hacemos bastante pagando impuestos y sufriendolos a ellos.
    Y para tu información, los parques y jardines los limpian y recogen los papeles los trabajadores de la empresa de jardineria, que los he visto yo. Asi que, quizas el que te tienes que informar un poquito mas eres tu.

  3. No tienes argumentos. Y además no se entiende lo que dices. Primera, separa los servicios de jardinería y limpieza de papeleras y parques, y segundo, si no votas eres invisible. Además si no sabes si hay más trabajadores o no, para que te metes a valorar u opinar de algo que no sabes? Si te moviera el interés por tu hijo, tratarías de aportar soluciones constructivas y no despellejar a los demás que es lo más fácil. Por cierto, no entiendo que tiene que ver los intereses personales y cuenta corriente. ¿? No se entiende. Que te vaya bien tu indiferencia destructiva. (En el ayuntamiento dan planos gratis, descubre el maravilloso mundo de la c/ Racholar)

  4. ¿Sectario? Mira quien fue a hablar de sectario, el Sheriff, tiene guasa. Mira, el jardin de la C/ Racholar no lo conozco, yo vivo en el R-1, detrás del ambulatorio, y no se ni donde esta la calle Racholar, así que de ese jardín no puedo hablar. Pero del Junqueral, ¿que me vas a contar que yo no sepa? voy casi todas las tardes con mi hijo allí y es una lastima que aqui no se puedan subir fotos, si no te ibas a dar cuenta de lo habitable que suele estar.
    Te repito que no se si hay mas trabajadores, si han subido los sueldos o si tienen un local o no, lo que te digo es que los jardines están igual de mal que antes, solo que ahora nos cuestan mas dinero.
    Sheriff, tu si estas demostrando tu ambicion y lo que quieres a este pueblo, con tu comentario lo demuestras muy a las claras. En todo caso el interes partidista te movera a ti, a mi solo me mueve el interes por mi hijo y sus condiciones de vida. Nunca he votado y esta vez tampoco lo voy a hacer, asi que poco interes partidista puedo tener. Repasa tus intereses (personales y los de la cuenta corriente) a ver si encuentras la diferencia.

  5. Un comentario tan sectario como el tuyo, sólo puede tene interés partidista. Los jardines, están habitables, como deben estar, que falta invertir en ellos, pues seguro, pero una cosa es el mantenimiento y otra la inversión. Date una vuelta por el Jonqueral, por los jardines de la c/ Racholar, y piensa si tu comentario es objetivo o no.Por cierto estos fenomenos del PIBET no tienen en cuenta que los salarios se actualizan, que de momento se mantienen todas las zonas verdes que se reciben sin coste gracias a la colaboración de la contrata, que hay necesidad de un edificio para la infraestructra del personal y vehículos.. Porque Bétera se hace grande y necesita adaptarse. Pero tus comentarios demuestran poca ambición y recelo en cuanto a querer que tu pueblo esté lo mejor posible. Reflexiona amiga, y quiere más a tu pueblo.

  6. Es de verguenza, los parques siguen estando igual de mal que siempre han estado, pero nos cuestan 115 mil euros mas al año (casi 20 millones de pesetas). Yo no se si hay mas trabajadores o no, mas herramientas o no, lo que se es que estan tan abandonados como antes, llenos de papeles, desperdicios, etc. Da pena ver a nuestros hijos jugar entre la basura. Las plantas se mueren de sed y ni se vuelven a plantar, cortan un arbol y asi se qued, sin reponer.
    De verguenza.

Deixa una resposta

La vostra adreça de correu electrònic no es publicarà.

logo infoturia roig

InfoTúria Periòdic del Camp de Túria · C/Belgrado, 17 · La Pobla de Vallbona · Tel. 962744555

Contacta amb InfoTúria ací

Llicència CC 3.0
Segueix-nos en